Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W świetle prawa powinien wrócić :)
http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=7181019
"Najwidoczniej bałagan ma również u siebie KNF i GPW. Ustawa o ofercie publicznej nie przewiduje nałożenia się takich sytuacji, żeby spółka była wykluczona karnie na jakiś czas w okresie 6 miesięcy od ogłoszenia upadłości i w okresie kary definitywnie wykluczona. Art. 91 mówi o wykluczeniu w domyśle po pełnych 6 miesiącach notowań od ogłoszenia upadłości (nie ma nic, że kalendarzowych). Poza tym nie jest to tylko nakaz, ale również prawo do dysponowania i handlowania akcjami przez 6 miesięcy. Natomiast o karnym wykluczeniu z notowań mówi art. 95 i jest tam określenie o cacowym lub całkowitym wykluczeniu spółki z GPW. Jeżeli 4 miesiące wcześniej już się upadłość uprawomocniła, to od razu powinna być zmieniona przez KNF i GPW decyzja na całkowite wykluczenie spółki z notowań. Wykluczenie na 12 miesięcy jest ewidentnym błędem KNF i GPW (wprowadzili w błąd również wielu inwestorów, patrząc na ostatnie obroty) i spółka powinna być odwieszona jeszcze na 2 miesiące. "