Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tiaaa...
A jak pisano peany rok temu, że taniej nie będzie po objeciu włądzy przez Romanowskiego, wtedy nikt nie protestował, ze jest pisanie na zamówienie i wszyscy przyklaskiwali Roamnowskiemu aż dogrudnia, choć nie było obiecanych zysków, wprowadzenia rabatu na NC, zapowiadanych prognoz korygowanych w górę i takie tam...
To nie jest artykuł o bomi, ale o wielu spółkach, o pewnej tendencji wśród spółek.
I niekt nie zagwarantuje, ze bomi jeszcze taniej nie bedzie.
IMO - zeby bomi więcej nie spadło (poniżej 1,93) to powinno jeszcze raz zaliczyc ten historyczny dołek, a potem na wzglednie regularnym wolumenie powolutku rosnąć beż intradejowych podbitek i sypania...\
A na razie - uważam, ze zarząd strzelił sobie w kolano tym nieodwołaniem sprzedania rabatu, bo to pokazuje, ze sytuacja bomi jest naprawdę bardzo zła i najprędzej po półroczu okaże się, czy cos poprawia się...