Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Bilans i wskaźniki Polic nadają się do podręczników ekonomii. Dawno nie widziałem tak dobrych finansów spółki przemysłowej na GPW. Niskie zadłużenie, wysoki zysk, zrównoważone przepływy.
Co do perspektyw też jest dobrze. Jeśli się posiada gotówkę, w chemii można dowolnie dużo i dobrze inwestować. Byle trafnie, ale tu Zarząd ma plan. Nie ujawnili go, ale o nim mówią. Pozostawienie pieniędzy w spółce, z punktu perspektyw (a tym samym wzrostu kursu akcji) też jest lepsze niż wyplata dywidendy. Przynajmniej na tym etapie Polic.
Pytanie które nurtuje, to o grę w trójkącie Azoty-Police-Skarb Państwa. W Azotach jest dużo SP i ujawnione fundusze. W Policach mało SP i żadnego funduszu ujawnionego.
Może pogadajmy, jeśli jest to temat, jakie interesy mogą się tu pojawić. Jak bym był SP najpierw zarobiłbym na Policach (sprzedając akcje za dobrą cenę) a potem drugi raz na Azotach. Czy to wróży nam wzrosty ?