~enter

Witam Pana,



Jak podejrzewam, cytaty te czerpie Pan z niezbyt obiektywnego źródła pod tytułem Forum internetowe. Jak Pan pewnie zauważył, na formach ścierają się skrajnie negatywne i skrajnie "naganiające" głosy. I w istocie - nie podejmujemy polemiki na takim poziomie emocjonalnym. Ciężko się odnosić do 15 wykrzykników, no chyba że mam odpisać 10 znaków zapytania :)



Odpowiadając zaś na Pańskie spostrzeżenie, co do uczciwego traktowania Inwestorów: nie mamy większego wpływu na pewnych ludzi, którzy w obraźliwy czy chamski sposób wypowiadają się o Spółce, o Zarządzie, albo o pozostałych Inwestorach.

NZW zostało przesunięte zgodnie ze wskazaniami Akcjonariuszy, zainteresowanych udziałem, i to w rekordowej ilości. Akt, zatytułowany „Dobre praktyki spółek notowanych na GPW”, stanowiący załącznik nr uchwały nr 20/1287/2011 Rady Giełdy z 19 października 2011 r., w kilku miejscach wskazuje na konieczność przystosowania terminu Walnego Zgromadzenia do możliwości stawienia się Akcjonariuszy. Punkt 7 części II wskazuje na obowiązek Spółki ustalenia terminu i miejsca odbycia Walnego Zgromadzenia w taki sposób, aby umożliwić udział w obradach jak największej liczbie Akcjonariuszy. W części II punkcie 1 podpunkcie 8 tegoż dokumentu wskazane jest natomiast, iż na stronie internetowej Spółki należy podać informację, zawierającą przyczyny zmiany terminu Walnego Zgromadzenia wraz z uzasadnieniem. Analogiczne rozwiązanie przewiduje kolejny, giełdowy akt wewnętrzny, zatytułowany „Dobre praktyki spółek notowanych na NewConnect”, stanowiący załącznik do Uchwały Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nr 293/2010 z dnia 31 marca 2010 r.





W związku z zawirowaniami natury formalno-prawnej w Serenity w okresie październik-grudzień, pewne działania rozwojowe zawisły w trakcie realizacji, jakkolwiek po 20 kwietnia Spółka będzie mogła już przedstawić Panu i pozostałym Inwestorom przebieg ostatnich zdarzeń, oraz aktualne działania.



Zapraszam wówczas do kontaktu, i zachęcam do zadawania nurtujących pytań i do dzielenia się spostrzeżeniami – mailowo i telefonicznie.



Staramy się być tak transparentni, jak tylko pozwala nam sytuacja. Podobno warto "własnoręcznie" budować swoją opinię o danym instrumencie; im głośniej ktoś "krzyczy", tym mniejszą ma to na ogół wartość.



Pozostaję w przekonaniu, iż tak właśnie jest w przypadku tego instrumentu.



Łączymy pozdrowienia,

Biuro Komunikacji Biznesowej Serenity SA

Ja osobiście radzę wyśłać e-maila jeżeli macie wątpliwości

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.