~Szad

SSI ma P/E na 2012 - 6,63, a EV/EBITDA 1,6. dla porównania QSM na 2012 ma 10,4, EV/EBITDA 5,4. Różnica jest znacząca
Narzekamy, że marża SSI jest niska gdzie wychodzi niecałe 5%, ale za to QSM W całym roku zwiększył przychody o 16,5% (SSI o 105%), EBIT o 12%, a zysk netto pozostał bez zmian. Tutaj SSI ma wzrost o 57%, a rentowność netto QSM spadła z 4% do 3,5%.
Gdyby nie idiotyczny wymóg GPW odnośnie kapitalizacji wszystko wyglądałoby inaczej.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.