Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
No to te wskaźniki podane w poprzednim wątku (C/Z 18,C/WK 5,7) wyglądają akurat dosyć zachęcająco,choć pewnie zamiarem naganiacza na spadki było wykazanie jakie to one są nieatrakcyjne...
No i niech tak myśli dalej.
Jedynie zainteresowanym mogę dodać,że podobne do i3D RTT ma wskaźnik C/Z 55,a C/WK 12,pomimo,że dynamika wzrostu przychodów wynosi od 2 lat ok.50%rocznie,a nie jak przy i3D blisko 130-150% rocznie. W USA takie spółki mają niższe C/Z od RTT,ale i tak są w okolicach 30-40,po prostu te spółki tak mają.
W dodatku skoro za 2-3 lata przychody mają wynieść 100mln zł,czyli 15 razy więcej niż w zeszłym roku,to nie wyobrażam sobie by to nie miało przełożenia na kurs.
Ale to tak czysto informacyjnie,bo naganiacze dalej niech gadają swoje...i poniekąd dobrze,bo gdyby było inaczej,to by znaczyło,że już wszyscy mają i3D i nie miałby ich kto kupować drożej,a na ogół ci co wykrzykują przy niskich cenach,to sami później biorą kilkaset procent drożej.