Tom nie myśl o rydzyku i o Jarku to zachowasz trzeźwość umysłu będziesz wszystko rozumował logicznie a nie tak jak teraz.
Dlaczego PZU przegrywa z goodyearem wszystkie prawie jak dotąd rozprawy a no dlatego ,ze nie przedstawiło żadnego dowodu aby uchylić NWZA z dnia 10 listopada 2010 r.
Goodyear stosuje sztuczki prawne i celowo przeciąga w czasie o powołanie biegłego rewidenta PZU z BDO a bez tego dowodu niema szans na uchylenie walnego,żebyś myślał logicznie to byś bzdur nie pisał.Celowo Twoje myślenie skierowano na inny tor nie właściwy abyś myślał o czym innym. Takie techniki stosuje się od dawna dla odwrócenia uwagi od rzeczywistości.
Goodyear w ciągu miesiąca powołał swego biegłego rewidenta, jak dysponuje kasą i wykazał ,ze wszystko jest w porządku i tym sposobem skutecznie odciąga sprawę w czasie a zarazem to ma wpływ a psychikę negatywną na akcjonariuszy mniejszościowych aby sobie byli nie ufni. Tak się rozbija jedność wśród akcjonariuszy,my amerykanie( tzn. ja i jeszcze paru tu zdrowych haha) znamy te sztuczki nie są dla nas one obce bo sami stosujemy te same metody co Goodyear bo to działa w dwie strony jak potrzeba tak Tom.
PZU nic nie zostało tylko cały czas się odwoływać i postanowienie oddalające z dnia 16 grudnia będzie zaskarżone przez PZU aż uzyska główny dowód z biegłego rewidenta z BDO lub innej firmy uprawnionej do tego typu badania bo ma do tego prawo wcześniej czy później będzie powołany przez Sąd biegły rewident w zakresie wskazanym przez PZU
Myslę Tom ,ze Ci oczy otworzyłem jak skutecznie można przewlekać postępowania i rzeczywistość na sprawę,przestań myśleć o rydzyku i o Jarku bo to Cię zgubi w życiu,tylko patrz na ręce co robią w Twojej sprawie wtenczas będziesz prawym facetem a nie oszołomem.