Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Cześć,
Odpisuje dziś bo dopiero miałem czas przejrzeć net.
Na początek dziękuję za odpowiedź i powiem szczerze, że jestem pozytywnie zaskoczony jej formą, nijak się to ma do tego co pisałeś wcześniej i za to wielki plus. Jak widzisz reszta, z którą wpadasz w „dyskusje” też się nie odzywa więc można wnioskować, że to odpowiednia forma komunikacji.
Co do mojego pierwszego zdania:
„widzę że jesteś najbardziej obeznaną osobą w sprawie BDG (na 30 postów które widzę na pierwszej stronie Ty założyłeś 15)”
Zostało to napisane z ironią, bo powiem szczerze że czegoś innego się spodziewałem
Ja nie jestem znawcą w dziedzinie finansów więc moje pytania mogę być dla Ciebie dziwne ale chciałbym żebyś na nie odpowiedział:
Ad1
Skąd się wzięła liczba 350k straty, chyba powinno być 315 k?
Z raportu dla mnie wynika, że ze względu na amortyzacje odpisali 596k ( cyt. naliczenie odpisu amortyzacyjnego od wartości spółki Fesenko w łącznej wysokości 596.087PLN). Dalej jest mowa o ostatecznym rozliczeniu czyli jak rozumiem temat transakcji Fasenco się kończy. Oczywiście sprawa RO zostaje otwarta.
Zakładasz, że zysk całoroczny to czterokrotność zysku z III kwartału, nie wiem czy to słuszne założenie ze względu na sezonowość. Może kwartał III nie jest najgorszy, ale do najlepszego tez mu brakuje.
Wydaje mi się, że bardziej słuszne byłoby doliczenie do tego co mają teraz prognozowanych wyników za Q4 wtedy szacunki miałyby większą wartość.
Ad 2 To też trochę ironiczny pkt z mojej. Ale skoro uważasz, że nie było nic ustawionego to skądś się ten wzrost wziął (ten do 9 PLN). Czy mali byliby w stanie zrobić coś takiego tym bardziej że wcześniej nic się nie działo.
Ad3 Myślę, że dla osoby która sama siebie oszukuje podbitką za pomocą 1 akcji, 3-4 PLNy to dużo, więc dużo bardziej trafia dla mnie tłumaczenie z upychaniem, ale też nie do końca. Jeżeli robią to mali to trudno to i tak wszystko zależy od dużych i bogatych, bo oni wiedzą więcej. Wydaje mi się że ktoś kto ma dużą liczbę akcji nie podbijałby ceny 1 akcją tylko kilkunastoma, aby dostać więcej za swoje papiery. A jeżeli chce się wysypać osoba, która ma 1k akcji to kogo to interesuje???
Pozdrawiam