Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jezeli o art mozna napisac wszystko, jednak nie to ze jego przemyslenia o BG sa cokolwiek warte. Przyznam szczerze, jak widze jego podpisc to nie czytam, czlowiek sie uwstecznia.
Jednak Niki piszesz bardzo madrze, z duzym dystansem, a wasze odpwodzi na jego spostrzezenia pozostawiaja wiele do zyczenia (merytoryka, trzezwosc umyslu, poprawnosc)
Jestem ciekawy czemu nikt nie kupuje po 5,5 , jezeli byl w stanie wydac 13 zl? Fakt, ze jest kiepskie otoczenie, jednak jak sie powiedzialo a (kupilo po 13) to trzeba powiedziec b (kupic po 5,5). Toz to jest promocja!! Mozna usrednic do 12,89 ;)
Uwazam ze powinno sie ujawnic kto stal sie wlascicielem akcji.
Rozwodnienei - to akurat jest iracjonalne, zaplacili za spolki kase, wiec dostali akcje. Mozna przejac za darmo? ot gest wlascicieli.
spolka ogolnie wyglada dobrze, zysk, rozwoj itp itd. Jednak mieszkanie + objete akcje bez nazwy nowego wlasciciela + spadek 60% ponizej ceny zakupu budzi niepokoj.
Nie sprzedaje akcji, czekam, mam czas.
ps
kupowal ktos akcje po 8, 9 zl. czemu nie usrednia??