~rankor2

Też marzę o rzeczowej dyskusji, ale większość woli o mnie pisać niz o bomi... ;-D

Ja podtrzymuję swoje:
- bomi ma beznadziejnie słąbe fundamenty
- nie są dotzryame żadne obietnice zarządu
- najsłabsza spólka w sektorze, najgorzej zarządzana, nietransparentna, załużona, niezrestrukturyzowana
- umoczone fundy nie maja komu opchnąć papiera, bo nie ma chętnych
- rynek ignoruje spólke, a insiderzy rozgrywają swe gierki, by odzyskać kasę
- wartość spólki oparta o niejasne kryteria
- stałę straty w detalu, zyski generowane prez dystrybucję i franczyzę, czyli marka delikatesów jest przereklamowana
- nikt od dawna nie wyraza zainteresowania przejeciem
- spóolka na histirycznych minimach,a kolejki chetnych wciąż nie ma

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.