Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zgadzam się z tobą w 100%.Jeżeli ta spółka jest w/g tu niektórych piszących g..... warta,to na jaką polecaliby wejść a z tej oczywiście wyjść ich zdaniem?Najważniejszą sprawą przy wyborze powinny być wyniki finansowe rozmaitego kalibru i czynności na tej spółce z wynikami związane.Reszta to już tylko opakowanie kolorowe lub szare.Kilka lat temu gdy jeszcze byłem we Francji,usłyszałem tam w telewizji w programie o inwestowaniu ciekawą dyskusję o tak zwanej zmowie kilku kilkunasu inwestorów (to oczywiście jest karalne,bo zmowa).Umawia się kilku lub kilkunastu kolesi,że oczywiście na bardzo dobrej upatrzonej spółce,z bardzo dobrymi perspektywami a obecnie o znikomej płynności ( znikomych obrotach) i chwilowo bardzo małym zainteresowaniu kupujących, zaczną między sobą kupować i sprzedawać bardzo małymi ilościami,jednocześnie obniżając pułap sprzedaży.Trwa to czasami kilka tygodni bo muszą czekać aż z prawej strony nagromadzi się bardzo duża ilość sprzedających cenowo zbliżonych do aktualnej ceny,bo inaczej to nie ma sensu.Gdy obniżą a z prawej nagromadzi się tyle do sprzedaży po odpowiedniej cenie ile wspólnie zaplanowali,w umówiony sposób to kupują aby ich nikt nie uprzedził.Wtedy przy bardzo dużych obrotach początkowo kurs nie bardzo mocno skoczy ale następnie pnie się coraz szybciej bo inni zaczynają czym prędzej wsiadać do pociągu.Ta ich gra oczywiście toczy się przy akompamencie licznych tekstów na forum,w których starają się wszystkich zniechęcić do tej upatrzonej spółki.Tak się zastanawiam czy to przypadkiem nie jest też tu na Broadgate podobna gra?Przecież tu tacy sami gracze jak w innych krajach i czy są instrumenty w dziale nadzoru giełdy,przy pomocy których prokuratura może to obserwować?Jeszcze raz podam tekst z wynikami za 2010 rok 15 spółek z Newconect,które były bardzo dobre a krzykacze nie odpowiadają którą spółkę wybrać w zamian za Broadgate?Może w końcu polecą nam krzykacze na tej spółce co mamy kupić?
....."NewConect-spółki z największym przyrostem zysku w 2010 roku!!!Wziąłem pod uwagę tylko te spółki,które wypracowały za 2010 rok zysk netto powyżej 40 000 zł.Kilka spółek nie mogłem znależć raportu rocznego i pominąłem je np. Nicogames,11bit,Tromedia.Podaję w kolejności przychód,zysk netto za 2010,zysk netto za 2009,procent wzrostu zysku do roku poprzedniego.Podaję je w kolejności alfabetycznej aby nie być stronniczym.
1.ABAK - przychód 2 306 000 - zysk 2010 netto 167 000 - zysk 2009 netto 161 297 - przyrost zysku 3,53%
2.ABS Inwestment -637 000 - 425 000 - 72 252 - 488,22%
3.AKARTUS -1 867 000 - 45 000 -(-146 871) - 426,38%
4.ALKAL - 14 081 000 - 1 734 000 - 1 502 000 - 12,77%
5.BROADGATE -13 060 000 - 1 002 000 - 150 330 - 566,53%
6.GPH -146 770 600 - 8 660 000 - 988 500 - 776,07%
7.HEFAL - 16 265 451 - 203 823 - 20 340 - 902,07%
8.IPODS - 1 973 000 - 1 026 000 - 207 470 - 394,53%
9.MAGNIFICO - 4 793 000 - 476 200 - 253 200 - 88,07%
10.MOBRUK - 40 668 000 - 6 808 300 - 9 175 000 - (-34,76%)
11.ONICO - 34 288 400 - 373 000 - 105 100 - 254,91%
12.PROMET - 55 534 000 - 738 000 - (-161 000) - 558,38%
13.REMEDIS - 1 559 370 - 166 584 - 5 683 - 2831,26%
14.SOBET - 69 562 000 - 76 000 - 662 000 - 8,7 razy mniej
15.SUNTECH - 55 534 000 - 738 000 - (-161 000) - 558,38%
Wiem,że jest jeszcze kilka dobrych spółek ale nie ma raportu rocznego.
Pierwsza trójka jak na razie to REMEDIS 2831% wzrost zysk,HEFAL 902% wzrost zysk i GPH 776% wzrost zysk."...