~flcn

Pewnie dlatego, że cena za akcji była niższa niż cena po jakiej nabywał udziały IPX. Dla BRS to aktywo inwestycyjne, które niewątpliwie sprzeda IPX z odpowiednim zarobkiem. IPX stanie się 100% właścicielem i nie będzie musiał zmieniać wartości posiadanych udziałów w WM Dziedzice a spółka matka BRS dostanie odpowiednie wynagrodzenie.

Tak się robi interesy w grupach kapitałowych i nie ma w tym nic złego. IPX jest i tak bardziej wartościową spółką od BRS ( fundamentalnie ) ale ma do spełnienia inną rolę w grupie.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.