Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2011-09-01 o godz. 17:05 sebastian76 napisał(a):
Zresztą co tu dużo szukać.
> przykład Darosa z KGHM po 20 zł jest najlepszy. I co wtedy
> rynek prawidłowo wycenił KGHM???
no podobno "rynek zawsze ma rację", "rynek nigdy się nie myli" jak co nietórzy uważaja:)))))) Dla mnie osobiscie te definicje są po prostu smieszne. Owszem w długim terminie rynek urealnia wyceny spółek i likwiduje takie anomalie o jakich pisał wyzej sebastiam76. Przykładami mogą tu byc np Amica i Centrozap. Od momentu "kiedy rynek się nie mylił":))))))))) Amica urosła o 1000% a Centrozap którego kapitalizacja 2-3 lata temu była jeszcze raz taka jak Amici (smieszne ale prawdziwe) spadł w tym czasie o 70%. O Ropczyce jestem spokojny, bo dobrze wiem jak wycenia je obecnie "nigdy niemylący się rynek":)