Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Kolega: ~jack sparow
Napisał na innym wątku:
1. zbadanie kto stoi za venowatchem i czy ten blog nie służy czasem interesom decydentów.
Dziwne troche wydaje się być taki tok wydażeń:
1. Działanie na ewidentną szodę bloga Venowatch na Veno S.A. i Arinera S.A.
2. Brak jakichkolwiek kontradziałań ze strony Veno S.A. i Arinera S.A.
3. Efekt osłabienie wizerunku Veno S.A. i Arinera S.A>
4. Wyjaśnienie czy brak działań Veno S.A. i Arinera S.A. może mieć wpływ na niedowartościowanie Veno S.A. a zatem czy brak działań jest działaniem przeciwko interesom Spółki Veno S.A.??
J.S. z góry przepraszam za kopiowanie, chodzi mi o umieszczenie w tym wątku ciekawych pomysłów.
O venowatch i mieszaniu w nim spółki Veno też już wiele razy padało.
Szczerze mówiąc to by był dobry biznes.
Założyć Veno, produkcja prototypu w między czasie zbijanie kursu poprzez blog venowatch, zbieranie akcji od wystraszonych, itp.
Milczenie bloga venowatch, dobre info ze spółki wybicie, sprzedaż i na nowo to samo.
Skoro spółka nie decyduje się od tylu miesięcy na działania to pozostaje pytanie czy aby czasem blog venowatch nie jest dziełem może nie samej spółki ale słupów...
Dowody?
Popatrzcie na kurs i wpisy na blogu.
Dowody?
Dlaczego Veno nie reaguje przez taki długi okres czasu. Gadanie, ze to długo trwa jest...
Wystarczy chcieć!