Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Panie / Pani nissan .
Pan stwierdzałeś nie podsumowałeś , ale się z tym w pełni zgadzam.
Po za tym śmierdzisz Mi pokrętną dialektyką Zarządu SI SA .
Poza tym piękna próba odejścia od tematu , a tu nie o to chodzi czy semax jest truposzem czy nie .
Lecz o ty , że się deklarowało , co innego wierzycielom i Sądowi oraz Nadzorcy i nie zamierza się z tego wywiązać !
A jak to jest truposz to po co tyle było szumu medialnego opowiadania , że to doskonała perspektywiczna inwestycja ???
Dlaczego Zarząd SI SA nie chciał się wywiązać ze złożonych zobowiązań ???
Bo po prostu kosztem pozostałych udziałowców SIM oraz Wierzycieli spółki SEMAX SA i jej samej moimi rękami chciał wbrew temu , co mówi żerować na Semax SA. A nie to deklarował Zarząd SI SA MI i Wierzycielom Semaxu.
A co do informacji , to jak powinieneś wiedzieć NISSANKU , że jest ona podstawą.
Jak pisze to wiem , bo pisze i się pod tym podpisuje , a Ty się ukrywasz ze swoją drugą naturką
Gubisz się nissan ....
Szkoda na Ciebie czasu , nie taki jest cel moich wpisów .
Cel jest prosty udowodnić prawdziwe intencje Panów Reya i Maja