Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W 2008 r. kupilam nieruchomosc za 60.000zl. Urzad Skarbowy niedlugo pozniej odezwal sie do mnie oceniajac ze wartosc nieruchomosci byla zanizona i nakazujac uzupelniajaca zaplate podatku, poniewaz wg ich rzeczoznawcy wartosc rynkowa gruntu to 114.000. Podatek oczywiscie zaplacilam.
Teraz w 2011r. sprzedalam ta sama nieruchomosci za cene 100.000zl. I nie wiem czy mam obowiazek jakiegos zachowania wzgledem US.
1. czy te 100.000 sa moim przychodem?\
2. czy musze zaplacic podatek od kwoty 40.000 bo niby zarobilam na tej transkacji skoro wartosc oceniona przez urzad do 114.000 czy nie musze bo jestem toretycznie stratna 14.tys?
3. jezeli muszę zaplacic, a chcialabym tego uniknac poprzez przeznaczenie całej tej kwoty na inny cel mieszkaniowy czy budowlany, czy muszę teraz od razu poinformowac US o takim zamiarzem na jakims okreslonym formularzu?