Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Na NWZA w dniu 30.11.2010r. fundusze ogółem posiadały 3.200.000 akcji Dębicy. W wolny obrocie pozostaje ok. 1.500.000 akcji wiec chętnych do sprzedaży pewnie nie brakuje. Ameryka - USA bankrutuje więc jest duże prawdopodobieństwo kolejnego krachu finansowego a przy tym krach światowych giełd.
Wracając do omawianego przez Waldiego art. 585 K.s.h. który po zmianie mówi cyt „ .. kto biorąc udział w tworzeniu spółki handlowej, pełniąc funkcję członka zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej lub będąc osobą faktycznie prowadzącą jej sprawy, albo likwidatorem, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, naraża spółkę na bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia jej znacznej szkody majątkowej podlega karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat 3.” Ściganie następuje z oskarżenia prywatnego to bardzo ważna rzecz. W dotychczasowym zapisie nie wymieniona była osoba faktycznie prowadząca sprawy spółki. Poza tym poprzednia treść posługiwała się pojęciem „działania na jej szkodę”. Teraz przepis posługuje się wyrażeniem „naraża spółkę na bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia jej znacznej szkody majątkowej”. Należy przez to rozumieć szkodę majątkową która w czasie popełnienia czynu zabronionego przekracza 200.000,00 PLN powyższa definicja wywodzi się z Kodeksu karnego. Trzeba tutaj zaznaczyć ze złagodzono karę pozbawienia wolności z lat pięciu na wspomniane wcześniej trzy. To wszystko w powyższej kwestii o której tak enigmatycznie pisał Pan Waldemar.
Dla mnie kluczowym artykułem prawnym dla powyższego zagadnienia jest art. 11 ust. 1-3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Krótko go cytując „..Jeżeli te same osoby prawne równocześnie bezpośrednio lub pośrednio biorą udział w zarządzani podmiotem krajowym i podmiotem zagranicznym lub w ich kontroli albo posiadają udział w kapitale tych podmiotów i jeżeli w wyniku takich powiązań zostaną ustalone lub narzucone warunki różniące się od warunków, które ustaliłyby miedzy sobą niezależne podmioty, i w wyniku tego podmiot nie wykazuje dochodów albo wskazuje dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać, gdyby wymienione powiązania nie istniały – dochody danego podmiotu oraz należny podatek określa się bez uwzględnienia warunków wynikających z tych powiązań.
Ważna kwestią jest również przepis Ordynacji podatkowej dział IIA Porozumienia w sprawach cen transakcyjnych.
Do wykorzystania prywatnego.