Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Szanowni Państwo !
Informuję , że osobno będę się odnosił do spraw funkcjonowania samego SI SA i jego Zarządu jako jeden z największych akcjonariuszy tej spółki , który nabył akcje w trakcie emisji pierwotnej, a osobno do kwestii związanych z działaniami na moją szkodę Managera i współwłaściciela Skyline interim Management SP z o.o.
I tak odniosę się do oświadczenia Pana Maja pisze tu Członka Zarządu , ale przywołany do porządku przez Pana Reya jakby co powie , że nie miał uprawnień do składania takiego oświadczenia , bo Zarząd jest reprezentowany kolegialnie.
Przyzwyczajcie się zatem drodzy inwestorzy , że składane zobowiązania , oświadczenia i deklaracje przez jednego, tylko z Panów nic nie znaczą dla tych Panów !!!
Ale do rzeczy :
W tym co Pan Paweł napisał zgadzają się dwie rzeczy reszta specjalnie została niedopowiedziana - ukryta przed opinią publiczną.
I tak zgadza się dokładnie , że 75% ale nie deklaracji lecz przyrzeczenia i zobowiązania wręcz honorowego - jak to się wie wyrażali . Druga rzecz się zgadzająca , czyli na rzecz SIM miało być przeniesione 75% akcji Semax SA .
Zadajmy sobie pytanie czyli na kogo ?
Na SI SA , Macieja Komorowskiego i trzeciego wspólnika w SIM
Odpowiem Państwu na następujące pytania :
Stryktura akcjonariatu SIM i historia jego powstania ?
Dlaczego obecnie Zarząd SI SA próbuje przeforsować podwyższenie kapitału w SIM Mimo składanych deklaracji , że nigdy tego nie uczyni bez zgody mniejszościowych wspólników SIM ?
Dlaczego Zarząd SI SA pozbył się wspólników SIM i jak to zrobił ?
Dlaczego Zarząd SI SA nie chciał się do dnia dzisiejszego wywiązać z przyjętego na siebie zobowiązania wobec SIM i czym to argumentował ?
Jakie znaczenia dla Zarządu SI SA miała złożona deklaracja dofinansowania - pozyskania kapitału dla Semaxu kwoty 5 mln przez SIM na jego skuteczną sanację ?
Jakich argumentów ekonomicznych używali Panowie Rey i Maj, związanych z finansowaniem układu w Semax , by nie wywiązać się z przyjętego wobec SIM zobowiązania lub choćby choćby złożenia deklaracji do przeniesienia ?
Na czym polegała złożona Mi 4 krotnie propozycja Pana Reya w zamian nie realizowania zobowiązania wobec SIM ?
Dlaczego Zarząd Si SA ukrywał przed rynkiem informacje o zobowiązaniu zwanym przez Pana Maja deklaracją na rzecz SIM - przeniesieniem 75% akcji Semax SA ?
Na te i inne pytania odpowiem Państwu krok po kroku by inwestorzy i ewentualni partnerzy tych dwóch Panów - mniej Panie Boże piecze nad tymi nieszczęśnikami, mieli świadomość z kim się spotykają oraz po to by odpowiadając na szereg innych pytań w Państwie prawa osiągnąć rudymentarną sprawiedliwość !!!
Tu nie chodzi o pieniądze tu po prostu chodzi o honor , czyli rzecz Zarządowi SI SA w szczególności Panu Prezesowi Rey , całkowicie obcą ...
Ps
Paweł nie sugeruj , że uprawiam czarny PR , a jeżeli już to wskaż , która z informacji podana przeze mnie mija się z prawdą , a najlepiej wytoczcie Mi pozew. Naprawdę się stawie , nawet bez obrońcy . W laniu wody jesteście dobrzy , ale tu nie będzie żadnego pola do lania wody . Żarty się skończyły ...
Ty doskonale wiesz , obaj wiecie i nie tylko Wy na szczęście w SI SA i nie tylko w spółce jaka jest prawda i prawda ta ujrzy światło dzienne !!!