~kniaz

dużo gdybania w tych Twoich wywodach:

- "Zwrot jest maly wtedy, ale jest..." - jeżeli by jednak nastąpił odwrót od dopłat, to byłoby krucho, prawda? Poza tym, fakt, że jest niska rentowność nie najlepiej przemawia za spółką :)
- "a przeciez koszt budowy systematycznie spada juz od paru lat i ten trend sie nie zmieni, bo technologia sie rozwija i masowa produkcja tez. " - w dużej mierze, to pieśń przyszłości. Zgadzam się, że tendencja pewna jest, aczkolwiek jej zakres to zwykła spekulacja.
- "Od tego odejmijcie sobie cala reszte, Edgary, Ruskie i inne...Myslicie ze handel po pare sztuk dziennie to wynik 6,5mln FF? " Oczywiście, że nie. Jednak skądś się te akcje biorą. I to w zadziwiającej nadpodaży. Zatem albo "wesoła ekipa" podsypuje, albo też nie jest na tyle mocna, by ukrócić te praktyki :) - swoją drogą widzę, że niektórym rusza to ich nadęte ego.
- nie chodzi tu o pierdolenie, a o fakt, że spółka jest wyceniana raczej zgodnie z naszymi oczekiwaniami, niż waszymi. Być może się to zmieni, ale w dużej mierze jest to spekulacja, - podobna do photona.

Pozdrawiam

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.