Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wydaje mi się ,że nie do końca dobrze interpretujesz przekręt z Novitusem. Emisja akcji dla Novitusa nie była po cenie niższej od rynkowej. W czasie podpisywania umowy akcje chodziły po niecałe 4 złote więc po ich rozwodnieniu cena 3 złote była akurat. I tego nie umieli sobie wyliczyć ówczesni akcjonariusze . Umowa z Novitusem to był wielki sukces akcjonariuszy mniejszościowych ponieważ jej realizacja doprowadzała do tego ,że spólka LSI przestała by być jednosobową działąlnością szanownego prezesa tylko stałaby się po prostu firmą publiczną. I właśnie za to miał Novitus zapłacić wielkiemu wodzowi. To tak trochę jak historia męża pięknej ,ale niewiernej kobiety. Może lepiej pogodzić się z tym ,że akcje się rozwodnią ,ale firma LSi połączona z Novitusem stanowi niemałą siłę na rynku i ma perspektywy wzrostu, a nie powolnej śmierci.