Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Boze rece opadaja czytanie ze zrozumieniem sie klania
Rozumeisz co to znaczy "nawet jezeli bysmy zalorzyli wariant zaiwnestowanego??" chyba nie
Wiem dla was "yntelygenty" to trzeba wszystko tlumaczyc chryste
Nie umiecie liczyc ??
pomnoz sobie emisje seri f 6,25 mln akcji po cenie 1,6zl za akcje to ile wyjdzie??
Wlasnie udowodniles , ze nawet mnozyc nie umiesz i faktycznie jak takich rzeczy nie widzisz to musisz byc na bakier z matematyka (wiazac faktow tez nie umiesz) no ale przeciez zarzad novainvest powinien zalozyc ,ze jak nie napisze ile to jest 1,6zl za akcje a emitowanych bedzie 6,25mln akcji to przeciez taki konio co pisze z takiego samego ip jak zaiwenstowany nie bedzie umial zobaczyc za ile kupili globala
Wlasnie potwierdzilem , ze masz problem z wyciaganiem podstawowych wnioskow co sie chyba wiaze albo z mniejsza inteligencja albo celowym wprowadzaniem w blad rynku
Jezeli cos udowodnilem to fakt , ze gdyby tam nie bylo jak to pisze zainwestowany czy tez konio z tego samego ip (lub pokoj obok ale na jedno wychodzi) , ze nova przed przejeciem globala byla nic nie warta to by do tej transakcji nie doszlo ale do transakcji doszlo wiec?? ( tak wiem teraz trzeba troche pomyslec)
Ide mecz ogladac bo az starch pomyslec co jeszcze te ludy wymysla (padam ze smiechu )