Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
wedlug mnie lepszy by byl ze midston nie ma prawa glosu,
wowczas nie bedzie mial wyjscia i w koncu sie dogadaja
a to juz byl by sukces.... drugie wyjscie jezeli nie to zacznie zbierac z rynku aby
nie utracic wiekszosci po emisji bez pp dla rubiconu celem znalezienia inwestora branzowego ....
natomiast jezeli sie okaze ze ma prawo glosu to juz zapewne postawi swoje warunki
i bedzie sie domagal emisji z pp a wtedy to sie przeciagnie bo przeprowadzenie emisji
z pp moze potrwac nieco dluzej ...