~dd

masz racje , to wogole jest jakos dziwnie wszystko zaaranzowane ... rozumiem ze Pajak uciekl bo nabroil ale inni glowni akcjonariusze raczej akcji nie sprzedawali bo musieli by sie ujawnic , wiec jezeli my mamy straty przy kilku/kilkunastu tysiacach akcji to co oni maja powiedziec. za szybko tez sprawa zostala skierowana do sadu , przeciez IZN mial im pomoc , zreszta nie bez interesu maja przeciez straszna ilosc akcji tej spolki ... cos to wszystko dziwne jest.... zwlaszcza ze ceny prometu i izn juz wczesniej spadly ostro wlasnie w zwiazku z ta sprawa

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.