Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dokładnie tak jak to przewidywał j ADX. Przy czym to nie była zła wiadomość. A do tego już wcześniej skonsumowana - przez tych co wiedzieli. Teraz niektórzy mają zgryz co będzie jeżeli zażalenie będzie typu: "Układ jest niekorzystny dla wierzycieli , gdyż wymiana długu na akcje po kursie 1.20 jest rażąco niesprawiedliwa bo kurs jest na poziomie .).0.85."
Sądy gospodarcze już różnie orzekały w takich sprawach i słynna jest sprawa ESPEBEPE, z 1996 roku gdzie sąd 0kregowy w Szczecinie orzekł,że układ jest niekorzystny dla wierzycieli mimo iż ci byli innego zdania i dopiero sąd wyższej instancji zatwierdziłl układ. Tu jesteśmy w lepszej sytuacji bo orzeczenie sądu jest korzystne choć nieprawomocne. Mimo to więksi akcjonariusze powinni zadbać nieco o kurs aby tak rażąco nie odbiegał od parytetu wymiany.