~prawie umoczony

Nie ma co wymagać rzetelności od Parkietu, zawsze tak piszą. Wracając do meritum ta wersja jest nieco inna. Duży (bo 3,5 mln) odbiorca złomu nie płacił za dostarczony surowiec, a mimo to dalej był zaopatrywany. Oddział w Bydgoszczy
nie zrobił nic aby przerwać ten proceder przez co naraził na stratę Promet (gdyby to był jednorazowy myk, nie byłoby zwolnień i zamknięcia punktu). Jeżeli jest to jakaś fizycznie istniejąca firma (huta?) to są podstawy sądzić, że uda się odzyskać część tych pieniędzy, a jeżeli mają coś na kontach to zapewne dość szybko. Ponadto grupa jest zainteresowana dalszym funkcjonowaniem spółki.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.